أسباب وقف محاكمة "سفاح التجمع"
قررت محكمة جنايات القاهرة المنعقدة بالتجمع الخامس، برئاسة المستشار ياسر الأحمداوي، اليوم الخميس، وقف سير محاكمة المتهم "كريم محمد سليم" الشهير بـ"سفاح التجمع"، لحين البت في إجراءات رد المحكمة.
وحدد المستشار محمد نصر، رئيس محكمة استئناف القاهرة، عضو مجلس القضاء الأعلى، جلسة السبت المقبل، لنظر طلب دفاع المتهم الشهير بـ"سفاح التجمع"، برد هيئة المحكمة.
لماذا أوقفت المحكمة قضية "سفاح التجمع"؟
وجاء وقف سير الدعوى لحين البت في الرد وفقًا لما نص عليه قانون المرافعات المدنية والتجارية في مادته (153) على أنه الذى ينظر فى طلب الرد المتعلق بأحد السادة المستشارين بمحكمة الاستئناف أو بمحكمة النقض، دائرة بمحكمة الاستئناف أو بمحكمة النقض، غير الدائرة التى يكون السيد المستشار المطلوب رده عضوًا فيها، وتحكم الدائرة في طلب الرد بعد دراسة مبرراته وأسانيده وأدلته، ويكون ذلك فى موعد لا يتجاوز شهرين، ولا يجوز استجواب القاضي، لكن له أن يبدى ملاحظاته عند الاقتضاء، وتتم تلاوة الحكم الصادر فى طلب الرد فى جلسة علنية، ولا يجوز الطعن على هذا الحكم، إلا مع الطعن فى الحكم الصادر فى الدعوى الأصلية.
وقد تضمنت المادة (162) النص على أنه يترتب على تقديم طلب الرد وقف الدعوى الأصلية إلى أن يحكم فى الطلب، ومع ذلك يجوز لرئيس المحكمة ندب قاض بدلًا ممن طلب رده، إلا إذا خشي مثلًا أن يؤدى هذا إلى اضطراب الأمور، ووفقًا لأحكام المادة 159 مرافعات فإن المحكمة عندما ترفض طلب الرد، فإنها تحكم أيضًا بغرامة لا تزيد على الألف وخمسمائة جنيه على طالب الرد مع مصادرة الكفالة، ولا يخل هذا بحق القاضي فى رفع دعوى تعويض على طالب الرد، وذلك وفقًا لنص المادة (165) مرافعات، وفى هذه الحالة تزول صلاحيته للحكم فى الدعوى.
دفاع "سفاح التجمع" يرد المحكمة
وفي الجلسة الماضية، طلب دفاع سفاح التجمع بعرض المتهم على الطب الشرعي، والطب النفسي لبيان سلامة قواه العقلية واستدعاء الطبيب لمناقشته في التقرير، وتابع الدفاع أن موكله يعاني من اضطراب ثنائي القطب، وهذا مرض نفسي، وأنه لن يترافع عنه إلا بالكشف على سلامة قواه العقلية والنفسية، كما أن حالته النفسية سيئة هو وأسرته لأن الجميع حكم عليه قبل المحكمة قبل أن يدان أو يتبين أنه مظلوم.
رد النيابة على طلب الدفاع
ورد ممثل النيابة العامة على تلك الطلبات بأن المتهم لم تظهر عليه علامات تؤكد معاناته من آفة عقلية، وسرد ممثل النيابة في مستهل الجلسة تفاصيل الجرائم وتفاعل المتهم مع أحداثها، وأكد أنه استخدم ذكاءه ما يؤكد رجاحة عقله، وشدد ممثل النيابة على سلامة القوى العقلية للمتهم، قائلًا: "المتهم مسئول عن الجرائم التي قام بها".