كواليس مرعبة.. كيف دعمت صحيفة "نيويورك تايمز" العدوان الإسرائيلي على غزة

أصدرت صحيفة نيويورك تايمز تعليمات للصحفيين الذين يغطون الحرب الإسرائيلية على قطاع غزة بتقييد استخدام مصطلحي "الإبادة الجماعية" و"التطهير العرقي" وتجنب استخدام عبارة "الأراضي المحتلة" عند وصف الأراضي الفلسطينية، وفقا لمذكرة داخلية مسربة حصل عليها موقع "ذا إنترسبت" الأمريكي.

وتطلب المذكرة أيضًا من المراسلين عدم استخدام كلمة فلسطين "إلا في حالات نادرة جدًا" والابتعاد عن مصطلح "مخيمات اللاجئين" لوصف مناطق غزة التي استوطنها الفلسطينيون النازحون تاريخيًا الذين طردوا من أجزاء أخرى من فلسطين خلال الحروب الإسرائيلية العربية السابقة، كما "تقدم إرشادات حول بعض المصطلحات والقضايا الأخرى التي تعامل معها الصحفيين منذ بداية الحرب في أكتوبر الماضي".

وتحت عنوان “ما لا يمكنك قوله عن حرب غزة”، أشار تقرير "ذا إنترسبت" إلى أنه بينما يتم تقديم الوثيقة كمخطط عام للحفاظ على المبادئ الصحفية الموضوعية في تغطية الحرب، أكد العديد من العاملين في التايمز أن بعض المواد تظهر دليلًا على احترام الصحيفة للروايات الإسرائيلية.

وقال: "إنه نوع من الأشياء التي تبدو احترافية ومنطقية إذا لم تكن لديك معرفة بالسياق التاريخي للصراع الفلسطيني الإسرائيلي".

وأضاف: "على الرغم من تأطير المذكرة على أنها محاولة لعدم استخدام لغة تحريضية لوصف عمليات القتل من جميع الجوانب في تقارير التايمز عن حرب غزة، فقد تم استخدام مثل هذه اللغة مرارًا وتكرارًا لوصف الهجمات ضد الإسرائيليين من قبل الفلسطينيين ولم يتم استخدامها أبدًا تقريبًا في حالة القتل الإسرائيلي الواسع النطاق للفلسطينيين".

ولفت "ذا إنترسبت"، إلى أن تحليله في شهر يناير، لتغطية نيويورك تايمز وواشنطن بوست ولوس أنجلوس تايمز للحرب في الفترة من 7 أكتوبر إلى 24 نوفمبر - وهي الفترة التي سبقت إصدار توجيهات التايمز الجديدة - أظهر أن الصحف الكبرى احتفظت بمصطلحات مثل "مذبحة" و"مذبحة" و"مروعة" بشكل شبه حصري للمدنيين الإسرائيليين الذين قتلوا على يد الفلسطينيين، وليس للمدنيين الفلسطينيين الذين استشهدوا في الهجمات الإسرائيلية.

وقال: “يظهر التحليل أن تغطية حرب غزة في صحيفة نيويورك تايمز والصحف الكبرى الأخرى فضلت إسرائيل بشدة؛ حيث تبين أنه حتى 24 نوفمبر، وصفت صحيفة نيويورك تايمز الوفيات الإسرائيلية بأنها مذبحة في 53 مناسبة، ومقتل الفلسطينيين مرة واحدة فقط، وكانت نسبة استخدام الذبح 22 إلى 1، حتى مع ارتفاع العدد الموثق للقتلى الفلسطينيين إلى حوالي 15 ألفًا”.

ونوه بأنه يصل أحدث تقدير لعدد الشهداء الفلسطينيين إلى أكثر من 33،000، بما في ذلك ما لا يقل عن 15000 طفل، مرجحًا "أن يكون هذا الرقم أقل من المتوقع بسبب انهيار البنية التحتية الصحية في غزة والأشخاص المفقودين، الذين يُعتقد أن العديد منهم ماتوا تحت الأنقاض التي خلفتها الهجمات الإسرائيلية على مدى الأشهر الستة الماضية".

مقررة أممية: إسرائيل لا تزال تمارس أعمال تطهير عرقي في غزة

مناقشات حساسة

وقال "ذا إنترسبت"، إن مذكرة التايمز المسربة تتطرق إلى بعض اللغات الأكثر اتهامًا والمتنازع عليها حول الصراع الإسرائيلي الفلسطيني، حيث توضح التوجيهات، التي كانت في قلب نقاش حماسي في غرفة الأخبار على سبيل المثال ما يلي:

• من الدقيق استخدام كلمتي "الإرهاب "و"الإرهابي" في وصف هجمات 7 أكتوبر، والتي تضمنت الاستهداف المتعمد للمدنيين في عمليات القتل والاختطاف، "لا ينبغي لنا أن نخجل من هذا الوصف للأحداث أو المهاجمين، خاصة عندما نقدم السياق والتفسير".
• تجنب كلمة "المقاتلين" عند الإشارة إلى هجوم 7 أكتوبر؛ يشير المصطلح إلى حرب تقليدية وليس هجومًا متعمدًا على المدنيين. وكن حذرًا في استخدام كلمة "المتشددين" التي يتم تفسيرها بطرق مختلفة وقد تكون مربكة للقراء.
• لسنا بحاجة إلى تعيين تسمية واحدة أو الإشارة إلى هجوم 7 أكتوبر باعتباره "هجومًا إرهابيًا" في كل إشارة؛ من الأفضل استخدام الكلمة عند وصف الهجمات على المدنيين على وجه التحديد. يجب علينا ممارسة ضبط النفس ويمكننا تغيير اللغة باستخدام مصطلحات وأوصاف دقيقة أخرى: هجوم، اعتداء، اجتياح، الهجوم الأكثر دموية على إسرائيل منذ عقود، وما إلى ذلك. وبالمثل، بالإضافة إلى "الإرهابيين"، يمكننا تغيير المصطلحات المستخدمة لوصف أعضاء حماس الذين نفذوا الهجوم: مهاجمون، مهاجمون، ومسلحون.
• لا تصف هجمات إسرائيل المتكررة على المدنيين الفلسطينيين بأنها "إرهاب"، حتى عندما يتم استهداف المدنيين. وينطبق هذا أيضًا على اعتداءات إسرائيل على المواقع المدنية المحمية، بما في ذلك المستشفيات.
• في القسم الذي يحمل عنوان ""الإبادة الجماعية" واللغة التحريضية الأخرى"، تقول: "الإبادة الجماعية" لها تعريف محدد في القانون الدولي، وبصوتنا، ينبغي لنا عمومًا أن نستخدمها فقط في سياق تلك المعايير القانونية، ويجب علينا أيضًا أن نضع حاجزًا مرتفعًا للسماح للآخرين باستخدامه كإتهام، سواء في الاقتباسات أم لا، إلا إذا كانوا يقدمون حجة موضوعية بناءً على التعريف القانوني.
• مصطلح "التطهير العرقي"، هو مصطلحًا آخر "مشحونًا تاريخيًا"، وإذا كان شخص ما يوجه مثل هذا الاتهام، فيجب علينا الضغط للحصول على تفاصيل أو توفير السياق المناسب.
• تجنب استخدام مصطلح "الأراضي المحتلة" وكن محددًا إذا لزم الأمر عند استخدامه (مثل غزة والضفة الغربية وما إلى ذلك) لأن لكل منها وضعًا مختلفًا قليلًا.
• فيما يتعلق بمصطلح "فلسطين" - وهو اسم مستخدم على نطاق واسع لكل من المنطقة والدولة المعترف بها من قبل الأمم المتحدة -  لا تستخدمه في سطور البيانات أو النصوص الروتينية أو العناوين الرئيسية، إلا في حالات نادرة جدًا مثل عندما ورفعت الجمعية العامة للأمم المتحدة فلسطين إلى دولة مراقبة غير عضو، أو إشارات إلى فلسطين التاريخية.
• لا تستخدم عبارة "مخيمات اللاجئين" لوصف مستوطنات اللاجئين القائمة منذ فترة طويلة في غزة، بل قم بالإشارة إليها كأحياء أو مناطق، وإذا كان السياق الإضافي ضروريًا، اشرح كيف تم تسميتها تاريخيًا بمخيمات اللاجئين.

وتعترف الأمم المتحدة بثمانية مخيمات للاجئين في قطاع غزة، واعتبارًا من العام الماضي، قبل بدء الحرب، كانت هذه المناطق موطنًا لأكثر من 600 ألأف لاجئ مسجل، والعديد منهم ينحدرون من نسل أولئك الذين فروا إلى غزة بعد طردهم قسرًا من منازلهم في الحرب العربية الإسرائيلية عام 1948، والتي شهدت تأسيس الدولة اليهودية والتشريد الجماعي لمئات الآلاف من الفلسطينيين.

ولطالما كانت الحكومة الإسرائيلية معادية للحقيقة التاريخية المتمثلة في احتفاظ الفلسطينيين بوضع اللاجئين، لأنها تعني أنهم نزحوا من الأراضي التي يحق لهم العودة إليها، ومنذ 7 أكتوبر، قصفت إسرائيل بشكل متكرر مخيمات اللاجئين في غزة، بما في ذلك جباليا والشاطئ والمغازي والنصيرات.

وتعتبر الأمم المتحدة، إلى جانب معظم دول العالم، غزة والضفة الغربية والقدس الشرقية أراضٍ فلسطينية محتلة، استولت عليها إسرائيل في الحرب العربية الإسرائيلية عام 1967.

تحذير من المصطلحات

في هذا الإطار، نقل "ذا إنترسبت"، عن أحد موظفي "نيويورك تايمز" قوله إن التحذير من استخدام مصطلح "الأراضي المحتلة" يحجب حقيقة الصراع، ما يغذي إصرار الولايات المتحدة وإسرائيل على أن الصراع بدأ في 7 أكتوبر.

وقال مصدر في غرفة أخبار "نيويورك تايمز": "أنت تقوم في الأساس بإخراج الاحتلال من التغطية، وهو الجوهر الفعلي للصراع. يبدو الأمر مثل، دعونا لا نقول احتلال لأنه قد يجعل الأمر يبدو وكأننا نبرر هجومًا إرهابيًا".