ننشر تقرير الطب الشرعي في اتهام ترزي بقتل موظف بكرداسة

تستكمل «الدستور» نشر التفاصيل الكاملة في اتهام ترزي و3 من أبنائه بقتل موظف، إثر معركة دامية نشبت بينه وبين جيرانه في منطقة كرداسة بسبب خلافات الجيرة، في القضية رقم ١١٣٦٦لسنة ٢٠٢١ جنايات كرداسة.

وثبت بتقرير الطب الشرعي الوارد بمذكرة النيابة العامة، أن الإصابات المُتواجدة بعموم جسد المجنى عليه، عبارة عن جرح طعني نافذ بالفخذ من طراز الإصابات الجُرحية الطعنية، والتي حدثت من جراء الإصابة بجسم صلب ذو حافة حادة بطرف مُدبب أيًا كان نوعه، أو ما في حكمه وحدثت في تاريخ معاصر للوفاة، وجائزة الحدوث مثل السكين المنوه عنه أو ما في حكمه.

وأضاف التقرير أن الوفاة ترجع لتلك الإصابة الطعنية، التي أدت إلى نزيف دموي جسيم، وهبوط شديد بالدورتين الدموية والتنفسية، التي تسببت في الوفاة.

وجاء في نص قرار الإحالة: «بعد الاطلاع على الأوراق وما تم فيها من تحقيقات، تتهم النيابة العامة «صالح. م»، 27 سنة، ترزي، محبوس، «محمد. م»، 24 سنة، ترزي، محبوس، «مصطفى. م»، 35 سنة، ترزي، محبوس، «محمود. ص»، 56 سنة، رئيس شركة مصر لصناعة التبريد والتكييف، محبوس، أنهم قتلوا عمدًا المجني عليه «محمد. ط» مع سبق الإصرار».

وبسبب خلافات سابقة، أعدوا أسلحة بيضاء «سكينتين ومطواة وعصا شومة»، وعقدوا العزم، وبيتوا النية على مقتله، فتوجهوا إلى حيث أيقنوا مكان تواجده، وما أن ظفروا به حتى قام المتهمان الأول والثالث بالإمساك به، وکالا إياه بطعنات وضربات استقرت في أنحاء جسده باستخدامهما سكينتين».

وأضاف قرار الإحالة «أن المتهمين الأول والثالث أحرز كل منهما سلاحًا أبيض «سكين» بدون مسوغ قانوني وفي غير أحوال الضرورة الشخصية أو الحرفية».

وأشار قرار الإحالة إلى أن المُتهم الثاني أحرز سلاحًا أبيض «مطواة» بدون مسوغ قانوني، وفي غير أحوال الضرورة الشخصية أو الحرفية.

وأوضح أن المُتهم الرابع أحرز أداة «عصا شومة» دون مبرر من الضرورة الشخصية أو الحرفية.