نتنياهو.. الصديق الذى أصبح أحمقًا «1»

آخر مرة دخل فيها الرئيس الأمريكى، جو بايدن، وبنيامين نتنياهو، رئيس الوزراء الإسرائيلى، فى شجار علنى وقبيح مثل هذا الخلاف الحالى، كان قبل أربعة عشر عامًا.. بالتحديد فى مارس 2010، عندما سافر بايدن إلى القدس، لدفع خطط الرئيس الأمريكى وقتئذ باراك أوباما الطموحة للسلام فى مواجهة نتنياهو، رئيس الوزراء الذى وصفه نائب الرئيس آنذاك، عند هبوطه، بأنه «صديقه الشخصى المقرب لأكثر من ثلاثة وثلاثين عامًا».. كان أوباما يريد تجميد بناء المستوطنات الإسرائيلية فى الضفة الغربية، لتجنب حرمان الفلسطينيين من أراضٍ لدولتهم المستقبلية، فى الوقت الذى استأنف فيه المبعوث الأمريكى الخاص، جورج ميتشل، المفاوضات الإسرائيلية الفلسطينية.. ولكن عند وصول بايدن، أعلنت حكومة نتنياهو فجأة عن بناء ألف وستمائة وحدة سكنية جديدة فى المنطقة المتنازع عليها.. وقد أحرج ذلك بايدن وأغضبه، فانتقم بإبقاء صديقه الشخصى المقرب «بيبى» ينتظر لمدة ساعة ونصف الساعة على العشاء فى تلك الليلة.. وانتقد بايدن نتنياهو علنًا على هذه الخطوة، لكنه فضل أيضًا تهدئة الأمور، وضغط على أوباما لعدم تحويل الخلافات إلى حادث كبير.. لكن الخلاف الحالى بين الرجلين مختلف تمامًا.
فى الأسابيع الأخيرة، بعد أشهر من تحدى نتنياهو علنًا لدعوات بايدن لضبط النفس فى غزة، أطلق الرئيس الأمريكى حملة ضغط غير مسبوقة وعلنية للغاية.. وفرض عقوبات على المستوطنين والمستوطنات الإسرائيلية، ودعا منافس نتنياهو الرئيسى، بينى جانتس، إلى البيت الأبيض للقاء نائبة الرئيس كامالا هاريس.. وأصدر مذكرة لمجلس الأمن القومى تقترح أن المساعدات العسكرية لإسرائيل يجب أن تكون مشروطة بإيصال المساعدات الإنسانية.. وقال لشبكة MSNBC، إن نتنياهو «يؤذى إسرائيل أكثر من مساعدتها»، فى الوقت الذى ورد فيه أنه غاضب شخصيًا، مما أصبح عليه نتنياهو «الأحمق».. وفى وقت سابق من شهر مارس، بعد خطاب حالة الاتحاد، قال بايدن إن الوقت قد حان أخيرًا لإجراء محادثة صريحة مع نتنياهو، أو كما يطلقون عليها Come to Jesus.. وفى الأيام الأخيرة، أشاد بايدن بزعيم الأغلبية فى مجلس الشيوخ، تشاك شومر، لدعوته الفعالة إلى الإطاحة بنتنياهو.. فما الذى تغير بين الصديقين؟.
من الواضح أن هناك الكثير، ليس أقلها ما بعد السابع من أكتوبر.. الأزمة أسوأ بكثير من أى شىء واجهته إسرائيل والولايات المتحدة من قبل، خصوصًا مع مقتل حوالى اثنين وثلاثين ألف فلسطينى فى قطاع غزة، والمجاعة التى تلوح فى الأفق، والشرق الأوسط بأكمله على وشك الانفجار، وتهديد إعادة انتخاب بايدن.. لكن من الواضح أيضًا أن بايدن وإدارته يعتقدان أن نتنياهو لعب دور الولايات المتحدة لفترة طويلة جدًا.. وبينما بنى بايدن مصداقية كبيرة مع الجمهور الإسرائيلى على مدى عقود، فإن الشىء نفسه لا ينطبق على مكانة نتنياهو فى واشنطن، خصوصًا داخل إدارة بايدن.. بعد أشهر من التجاهل والتحدى، يدرك بايدن الآن أنه ربما يكون قد وضع الكثير من الأسهم فى علاقته الشخصية مع صديقه القديم بيبى.. «بالنسبة لبايدن، كسياسى من المدرسة القديمة، فإن العلاقات الشخصية هى الطريقة التى تُنجز بها الأشياء.. فى بعض الأحيان هو كذلك. ولكن فى مرحلة ما، مع شخص مثل نتنياهو، عليك أن تأخذ مقياس هذا الرجل وتدرك أن العلاقات لا تعنى أى شىء بالنسبة له.. ويبدو أن بايدن استغرق وقتًا طويلًا لمعرفة ذلك»، كما يقول مات دوس، نائب الرئيس التنفيذى فى مركز السياسة الدولية ومستشار السياسة الخارجية السابق للسيناتور بيرنى ساندرز.
ويواجه بايدن أيضًا تمردًا خطيرًا من حزبه الديمقراطى، بقيادة السيناتور كريس فان هولن من ولاية ماريلاند، الذى رعى فى فبراير الماضى تعديلًا يربط أى مساعدات مستقبلية لإسرائيل بفتح ممرات إنسانية.. وقد أدى تعديل فان هولين بدوره إلى مذكرة مجلس الأمن القومى، إلا أن هولين لم ير جهدًا كافيًا حتى الآن من قبل بايدن لتفعيل هذه العصا، ويعتقد أن الإدارة منقسمة داخليًا حول مدى صعوبة التعامل مع نتنياهو، «هناك البعض فى الإدارة الذين يريدون تجاهل شرط أن تكون تأكيدات إسرائيل بالسماح بتسليم المساعدات الإنسانية إلى غزة ذات مصداقية وموثوقة.. تحتاج إدارة بايدن إلى إثبات جديتها، من خلال ضمان وجود بعض المساءلة وراء كلمات الرئيس.. مصداقيتهم على المحك حقًا.. مئات الآلاف من الناس على حافة المجاعة».
واحدًا تلو الآخر على مدى عقود، قرر الرؤساء الأمريكيون أنهم سئموا من بنيامين نتنياهو، رئيس الوزراء الإسرائيلى الأطول خدمة، والذى تعتبر غطرسته أسطورية.. كان أوباما يكره صلفه، واتفق مع الرئيس الفرنسى آنذاك، نيكولا ساركوزى، خلال لحظة ساخنة عام 2011، على أنه لا يمكن الوثوق بنتنياهو، إذ قال ساركوزى «لا أستطيع تحمله.. إنه كاذب»، فأجاب أوباما «لقد سئمت منه.. ماذا عنى؟ يجب أن أتعامل معه كل يوم».. شعر بيل كلينتون بنفس الشىء إلى حد كبير.. «كان نتنياهو لا يطاق تقريبًا، يحاضرنا ويخبرنا كيف نتعامل مع العرب»، هكذا كتب المفاوض الأمريكى السابق، دينيس روس، فى مذكراته عام 2004 «السلام المفقود»، مُذكرًا بزيارة نتنياهو الأولى إلى البيت الأبيض كرئيس للوزراء، «بعد رحيل نتنياهو، لاحظ كلينتون إنه يعتقد أنه القوة العظمى، ونحن هنا للقيام بكل ما يطلبه.. الاستثناء الوحيد كان دونالد ترامب، الذى سلم نتنياهو ببساطة كل ما يريده».
ومع ذلك، كان بايدن مختلفًا عن أسلافه بطريقة واحدة مهمة.. كان هو ونتنياهو صديقين حقيقيين، منذ أكثر من أربعين عامًا، عندما كان بايدن عضوًا صغيرًا فى مجلس الشيوخ عن ولاية ديلاوير، وكان نتنياهو نائبًا لرئيس بعثة إسرائيل فى واشنطن.. وبينما بنى نتنياهو، بلغته الإنجليزية الرنانة المثالية، سمعته فى السياسة الإسرائيلية، من خلال الادعاء بأنه الوحيد الذى يمكنه التعامل مع الأمريكيين، اعتقد بايدن أيضًا أن لديه ميزة فى التعامل مع نتنياهو.. أحب بايدن المزاح حول علاقتهما المعقدة.. حتى عندما كان أوباما غاضبًا من سلوك نتنياهو، أعلن بايدن، فى خطاب ألقاه عام 2014 أمام الاتحادات اليهودية فى أمريكا الشمالية، أنه ونتنياهو «لا يزالان صديقين»، وأشار إلى أنه كتب ذات مرة صورة لنتنياهو مع الكلمات: «بيبى، أنا لا أتفق مع شىء لعنة تقوله، لكننى أحبك».. مرارًا وتكرارًا، أعلن بايدن نفسه «صهيونيًا» متحمسًا، «هذا المكان، عندما يدخل فى دمك، لا يسمح لك أبدًا بالرحيل»، كما قال خلال تلك الزيارة إلى إسرائيل عام 2010.. وكان صريحًا فى الدفاع عن حق إسرائيل فى الدفاع عن نفسها كما تراه مناسبًا.. فى الواقع، فى عام 1992، بعد سنوات انتقد فيها وزير الخارجية آنذاك، جيمس بيكر، علنًا رئيس الوزراء الإسرائيلى المتشدد، إسحاق شامير، لمقاومته للمفاوضات، ألقى بايدن خطابًا أمام «أيباك»، يمكن تسميته الخطاب المناهض لشومر: «الفكرة السخيفة القائلة بأن تشويه سمعة إسرائيل علنًا سيغير سياستها بطريقة ما.. مع من بحق الجحيم نعتقد أننا نتعامل معه؟.» قال بايدن بعد ذلك.
كل هذا يساعد فى تفسير سبب توجه بايدن إلى القدس، بعد عشرة أيام من كارثة إسرائيل فى السابع من أكتوبر الماضى، وعانق نتنياهو عناقًا كبيرًا، معلنًا دعمه غير المشروط، بينما حث نتنياهو على عدم المبالغة فى رد الفعل وتحويل السابع من أكتوبر إلى حرب أمريكا فى العراق.. ولفترة من الوقت، بدا أن هذا النهج المدروس يعمل، لا سيما فى منع نتنياهو من مهاجمة حزب الله فى الشمال، وأن الحاجة مُلحة إلى التحول من عملية عالية الكثافة إلى عملية أقل كثافة فى غزة.. وهذه هى الخطوة المنطقية التالية.. لكن التحول لم يحدث أبدًا، وبدأت صور جثث الأطفال الفلسطينيين المصطفة على الأرض، والبحث اليائس عن الطعام، فى السيطرة على السرد، خصوصًا أن الناخبين فى العديد من الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطى سجلوا أصواتًا احتجاجية ضخمة ضد بايدن.. يمكن أن تحدث مجاعة واسعة النطاق فى غزة بحلول نهاية شهر مايو القادم، حيث «يعانى 1.1 مليون شخص، نصف سكان غزة، من انعدام الأمن الغذائى الكارثى»، وفقًا لتقييم صدر عن التصنيف المرحلى المتكامل للأمن الغذائى، وهى شراكة عالمية تدرس نقص الغذاء.
يحتاج بايدن بشدة إلى التعاون الإسرائيلى، فى الوقت الذى يُنشئ فيه رصيف شحن على ساحل غزة، ويضغط من أجل ممرات جديدة للإمدادات الغذائية عن طريق البر.. وقبل كل شىء، يشعر بايدن وكبار مسئوليه، وزير الخارجية أنتونى بلينكن ومستشار الأمن القومى جيك سوليفان، بإحباط متزايد، لأن نتنياهو وحكومته الحربية، يبدو أنهم ليس لديهم رؤية مستقبلية لغزة، سوى ذبح المزيد من الفلسطينيين.. وبينما سافر بلينكن مرارًا وتكرارًا فى جميع أنحاء المنطقة، لحشد الدعم العربى لنوع من حل الدولتين أو، على الأقل، إحياء السلطة الفلسطينية، رفض نتنياهو النظر فى أى منها.. «لطالما افتخر بايدن بكونه شخصًا يمكنه العمل مع الناس.. إنه قادر على ابتلاع الكثير من الإهانات التى لا يستطيع معظم الناس القيام بها»، كما يقول مساعده السابق فى مجلس الشيوخ جونا بلانك، خبير السياسة الخارجية.. «هذا يساعد على تفسير سبب أخذه من نتنياهو أكثر مما يرغب معظم الناس فى القيام به.. لطالما نظر كل سياسى إلى نتنياهو على أنه أحمق هائل.. كان معروفًا دائمًا بأنه غير جدير بالثقة.. لكن فى الأشهر الخمسة الماضية، انتقل من كونه أحمق لا يمكنك الاعتماد عليه، إلى كونه شخصًا لا يمكنك العمل معه».
ليس من الواضح بعد، ما إذا كان مسار بايدن الجديد ناجحًا، ولكن هناك بعض العلامات المشجعة على أن نتنياهو المتحدى دائمًا قد يكون مترددًا، على الأقل قليلًا.. بعد أسبوع من خطاب شومر المذهل فى مجلس الشيوخ، الذى قال فيه إن نتنياهو «ضل طريقه» وكان عقبة أمام السلام، ودعا إلى انتخابات إسرائيلية جديدة، أجرى بايدن ونتنياهو أخيرًا حديثهما الصريح Come to Jesus، على الرغم من تصريح بايدن السابق، بأن التوغل البرى الكبير فى رفح، آخر معقل لحماس، هو «خط أحمر» بالنسبة له، قال نتنياهو للكنيست بتحدٍ فى اليوم التالى للمكالمة الهاتفية الأولى منذ شهر إنه لا يزال يخطط للقيام بذلك.. لكنه قال فى وقت لاحق، إن الأمر «سيستغرق بعض الوقت» قبل إطلاق عملية رفح، و«احترامًا» لبايدن، كان يفكر فى إنشاء ممرات إنسانية جديدة للمساعدات، لأننا «بالطبع نشارك هذه الرغبة فى السماح بخروج منظم للسكان وتقديم المساعدات للسكان المدنيين». ووافق نتنياهو أيضًا على إرسال فريق من المسئولين الإسرائيليين إلى واشنطن ليحددوا بالتفصيل، للمرة الأولى على ما يبدو، ما يأمل الأمريكيون أن يكون خطوة جراحية أكثر فى رفح «من شأنها أن تستهدف عناصر رئيسية من حماس فى رفح، وتؤمن الحدود بين مصر وغزة دون غزو برى كبير»، كما قال سوليفان فى وقت سابق.
ووفقًا لإدارة بايدن، يجب أن تكون مثل هذه العملية المُصغرة ممكنة، بسبب الكم الهائل من المعلومات الاستخباراتية التى جمعها الإسرائيليون حول مواقع حماس، منذ أن دخلت قواتهم مدينة غزة وخان يونس، بعد أن اخترقت شبكة أنفاق حماس.. لكن المسئولين الأمريكيين يقولون، إن الإسرائيليين لم يقدموا بعد أى خطة عسكرية على الإطلاق إلى واشنطن، على الرغم من أنهم يتحدثون عدة مرات على الأقل فى اليوم.. ولا تزال الإدارة قلقة من أن حكومة نتنياهو ستواصل نهج الأرض المحروقة، مما يخلق أزمة جديدة تمامًا بين إسرائيل وحليفتها الولايات المتحدة وبقية العالم.. ويشعر المسئولون بالقلق من أنه بسبب الكثافة السكانية المدنية فى رفح، التى يبلغ عددها حوالى 1.3 مليون نسمة، والحدود مع مصر التى حذرت إسرائيل من الأعمال العدائية التى قد تعبر إلى أراضيها فإن تخليص المدينة من حماس يشكل تحديًا عسكريًا أكبر بكثير من مدينة غزة أو خان يونس، مع احتمال أكبر لمقتل مدنيين فى حالة وقوع هجوم كبير.. وكان سوليفان صريحًا عندما قال، إن «إسرائيل لم تقدم لنا أو للعالم خطة لكيفية أو مكان نقل هؤلاء المدنيين بأمان، ناهيك عن إطعامهم وإيوائهم وضمان الوصول إلى الأشياء الأساسية مثل الصرف الصحى».
بالنسبة لبايدن، كان كل شىء صحوة بطيئة.. «بعد السابع من أكتوبر، قرر بايدن أنه بحاجة إلى إظهار دعمه بأكثر الطرق الشخصية.. لذا فإن المرحلة الأولى الطويلة وربما الطويلة جدًا كانت الافتراض بأن الدعم وحسن النية قولًا وفعلًا سيكافأ »، كما يقول نمرود نوفيك، المستشار الكبير السابق لرئيس الوزراء الإسرائيلى شمعون بيريز.. ثم قام فريق بايدن «بخلع القفازات بطريقة تدريجية ومفككة للغاية.. كانت هناك عقوبات على المستوطنين، ثم المستوطنات، ثم مذكرة مجلس الأمن القومى.. أعتقد أن نقطة التحول، ومن المفارقات، كانت زيارة بينى جانتس إلى واشنطن، عندما توصل فريق بايدن إلى استنتاج مفاده، أن المطلوب هو نهج مختلف تمامًا.. كان ذلك عندما حدثت لحظة Come to Jesus، وأعتقد أنها أثبتت فاعليتها».. وللحديث بقية.
حفظ الله مصر من كيد الكائدين.. آمين.