ننشر حيثيات القضاء الإداري ببطلان تشكيل هيئة مكتب نقابة المحامين

أودعت  محكمة القضاء الاداري بمجلس الدولة، حيثيات حكمها، بقبول الدعوى المقامة من عيسى عبد الحميد وآخرون، شكلًا، وفي الموضوع بإلغاء قرار مجلس النقابة العامة للمحامين المنعقد بجلسة 2020/10/17 فيما تضمنه من تشكيل هيئة المكتب، مع ما يترتب على ذلك من آثار-  وألزمت النقابة المدعى عليها المصروفات.

صدر الحكم برئاسة المستشار فتحي توفيق رئيس المحكمة وعضوية كلا من المستشار رأفت عبد الحميد والمستشار نوح حسين نواب رئيس مجلس الدولة، وسكرتارية محمد عبد النبي.

وقالت المحكمة في حيثياتها، انه لما كان مجلس النقابة العامة بجلسته المنعقدة بتاريخ 17/10/2020 قد عين هيئة المكتب من أربعة أعضاء لمنصب الوكالة وأربعة أعضاء لمنصب الأمانة العامة وعضوين بأمانة الصندوق فإن هذا القرار قد جاء مخالفا لنص المادة 137 من قانون المحاماة رقم 17 لسنة 1983 دون سبب يبرره من الأوراق حريًا بالإلغاء وتضحي الدعوى الماثلة والحال كذلك قائمة على سند صحيح من أحكام القانون.

وأوضحت انه لا ينال من ذلك ما ساقته النقابة العامة من مبررات في مذكراتها المقدمة من أسباب لإصدار القرار المطعون عليه منها أن المشرع لم ينص صراحة على البطلان في حالة تجاوز العدد المطلوب لتشكيل هيئة المكتب ،كما أن المشرع عند وضع النص عام 1983 قد حدد أعضاء هيئة المكتب وفقا لنص المادة 137 منه بمراعاة أن عدد المحامين كان حوالي ثلاثون ألف محامٍ وأنه إزاء زيادة أعضاء الجمعية العمومية للمحامين لحوالي سبعمائة ألف محام.

ونظرًا لما يتوجب على أعضاء مجلس النقابة العامة العمل على رعاية مصالح زملائهم وتوفير الخدمات لهم تم زيادة أعضاء هيئة المكتب على النحو الذي ارتآه مجلس النقابة العامة فإن هذا القول مردود عليه بأنه وفقا للمستقر عليه قضاءً أن النصوص الآمرة في القانون لا يجوز الاتفاق على مخالفتها احترامًا لإرادة المشرع ودون النظر إلى النص على ترتيب البطلان كنتيجة لمخالفتها، فضلًا عن ذلك فإن الأسباب التي ساقتها النقابة من زيادة عدد المحامين لا تعد سببًا لمخالفة نصوص أحكام قانون المحاماة.