هل نجح الاتحاد الأوروبى فى وقف إمدادات الغاز الروسى؟

في غضون ثمانية أشهر من غزو روسيا لأوكرانيا، استبدلت دول الاتحاد الأوروبي، البالغ عددها 27 دولة، حوالي 80% من الغاز الطبيعي الذي اعتادت الحصول عليه من موسكو.

وحسب صحيفة "الجارديان"، فإن أسوأ السيناريوهات تراكمت خلال أشهر الصيف، حيث  حذر وزير الاقتصاد الألماني من عمليات إغلاق صناعية "كارثية"، ما تسبب في توتر سلاسل التوريد والبطالة الجماعية. 

وحث الرئيس الفرنسي المواطنين على وقف التدفئة، وتساءلت إسبانيا عن سبب قيام الدول التي لم تكن مدمنة على الغاز الروسي بإنقاذ جيرانها الذين ألقوا محاضراتهم حول الانضباط المالي في الماضي.

وفي غضون ذلك، توقع الرئيس الروسي السابق، دميتري ميدفيديف، بابتهاج، أن الأوروبيين سيكونون "متجمدين في منازلهم" لأنهم لم يفكروا في عواقب إلقاء دعمهم وراء أوكرانيا.

ولكن مع دخول الاتحاد الأوروبي الشهر الأخير من شتاء الأرصاد الجوية في عام 2023، أصبحت المؤشرات أكثر وضوحًا، على أن أعضاءه قد تجاوزوا أزمة تاريخية.

وفي غضون ثمانية أشهر من وصول القوات الروسية إلى الأراضي الأوكرانية، استبدلت الكتلة المكونة من 27 دولة أوروبية حوالي 80% من الغاز الطبيعي الذي استخدمته لسحب خطوط الأنابيب مع روسيا، عن طريق بناء بنية تحتية جديدة للغاز الطبيعي السائل بسرعة، وإيجاد طرق مبتكرة لتحقيق ذلك. 

على سبيل المثال، اعتمدت هولندا، أكبر منتج للغاز الطبيعي في الاتحاد الأوروبي، على الغاز الروسي في 15%-20% من إمداداتها، حيث أنهت حقل جرونينجن الضخم، لكنها ضاعفت قدرتها على استيراد الغاز الطبيعي المسال بوحدات تخزين وإعادة تحويل الغاز الطبيعي إلى غاز في روتردام وإيمشافن.

واستخدمت السعة الإضافية لتلبية الطلب المحلي- الذي تمكنت من خفضه بنسبة 22% مقارنة بمتوسطات السنوات السابقة- وتوريد الغاز الفائض إلى جمهورية التشيك وألمانيا وفرنسا. 

كما هو الحال في أي مكان آخر، ارتفعت أسعار الطاقة الاستهلاكية، ولكن تم دعمها وتقييدها.

وتمكنت ألمانيا، التي كان مصيرها دائمًا أن تتحمل العبء الأكبر من جهود ابتزاز بوتين للغاز، نظرًا لاعتمادها الكبير على صادرات الطاقة من روسيا، من استخدام غاز أقل بنسبة 14% في عام 2022 مما كانت عليه في المتوسط ​​في الأعوام من 2018 إلى 2021، مع امتلاء صهاريج تخزين الغاز بنسبة 80% مقارنة بـ36% في هذه المرحلة من العام الماضي.

وعلى الرغم من أن ارتفاع أسعار الغاز قد أثر على الصناعة الألمانية، إلا أن الأضرار لم تكن كارثية حتى الآن. بينما انخفض الناتج المحلي الإجمالي في أكبر اقتصاد في أوروبا بنسبة 0.2% من أكتوبر إلى ديسمبر، قامت الحكومة الأسبوع الماضي بتحسين توقعاتها للعام المقبل، وتوقعت أن يكون الركود "أقصر وأكثر اعتدالًا" من المتوقع.

كانت بلدان الشمال الأوروبي أكثر نجاحًا في الحد من استهلاك الغاز، حيث خفضت الدنمارك الطلب الإجمالي- لتوليد الطاقة والصناعة والتدفئة المنزلية- بنسبة 24%، والسويد بنسبة 36% وفنلندا بنسبة هائلة بلغت 47% (على الرغم من أن الغاز الطبيعي يمثل 5% فقط من إجمالي احتياجاتها من الطاقة).

وفي الصيف الماضي، أبدت بعض دول جنوب أوروبا في البداية إحجامًا عن المشاركة بالتساوي في عبء توفير الطاقة. 

ووافقت إسبانيا على تخفيض بنسبة 7%-8% في استخدام الغاز بعد أن جادلت بأن هدف 15% الموحد لم يكن عادلاً ببساطة بالنسبة للبلدان التي، مثلها، لم تكن تعتمد بشكل كبير على الغاز الروسي والتي "قامت بواجبنا" عندما يتعلق الأمر بتنويع إمدادات الطاقة.

وفي فرنسا، أصبحت جهود توفير الطاقة صعبة لأن العديد من المفاعلات النووية الفرنسية الرئيسية كانت تخضع لأعمال الصيانة أو السلامة تمامًا كما كانت هناك حاجة إليها أكثر من أي وقت مضى.

ومن بداية مايو إلى نهاية أكتوبر، ظل حوالي نصف مفاعلات فرنسا، البالغ عددها 56، معطلاً بسبب أعمال الإصلاح، ما حوّل البلاد من أكبر مصدر للكهرباء في أوروبا إلى مستورد صاف. 

وكانت ألمانيا من بين الدول التي زادت صادراتها من الكهرباء إلى فرنسا في تلك الفترة، والتي بدورها استوردت المزيد من الغاز من جارتها الغربية.

وبعد أن أعد المسئولون المحليون الفرنسيون خطط طوارئ لأسوأ سيناريو لانقطاع التيار الكهربائي في ديسمبر، استقر الوضع. بحلول منتصف يناير عاد 73% من الأسطول النووي الفرنسي إلى العمل، ما ساعده على استعادة مكانته كأكبر مصدر للكهرباء في الاتحاد الأوروبي.

وعندما كانت المحطات النووية تكافح، جاءت مصادر الطاقة المتجددة للإنقاذ- وفقًا لتحليل أجراه مركز الفكر Ember Climate، استمد الاتحاد الأوروبي في عام 2022، 22% من طاقته الكهربية من الطاقة الشمسية وطاقة الرياح، حيث تجاوزت مصادر الطاقة المتجددة الغاز لأول مرة.

ومن اللافت للنظر أن السويد بمزيج الطاقة الذي هيمنت عليه الطاقة النووية والطاقة المائية لفترة طويلة، أصبحت أكبر مصدر للطاقة في أوروبا في عام 2022، حيث باعت 20% من إنتاجها في الخارج، ويرجع الفضل جزئيًا في ذلك إلى النمو السريع للرياح البرية.

وتعتبر الرياح الآن ثالث أكبر مصدر للكهرباء في السويد ومن المقرر أن تتوسع أكثر، وزادت قدرة طاقة الرياح في فنلندا بنسبة 75% في العام الماضي وحده، ما سمح للبلاد بزيادة الاكتفاء الذاتي من الطاقة "بوتيرة جيدة حقًا" ، على حد قول المسئولين.

وتم تسريع خطط التوسع في إنتاج الطاقة المتجددة بشكل جذري بسبب أزمة الطاقة في جميع بلدان الشمال الأوروبي الثلاثة، حيث من المتوقع الآن أن تزيد طاقة الرياح والطاقة الشمسية البرية أكثر من الضعف بحلول عام 2030 وطاقة الرياح هي مصدر الطاقة المهيمن.

وفي نهاية المطاف، كان قرار فلاديمير بوتين بشأن حرب الطاقة قد ساعد في وضع السويد على المسار الصحيح لإنتاج 65% من طاقتها من مصادر الطاقة المتجددة بحلول نهاية العقد، وفنلندا 51%، والدنمارك 55%.

وفي بولندا، التي لا تزال تعتمد على الفحم في معظم احتياجاتها من التدفئة، أدخلت الحكومة بدل الفحم وأسعار الكهرباء المجمدة للمنازل الفردية، بعد أن كانت الشركات الصغيرة والمتوسطة الحجم تكافح مع فواتير الطاقة عدة مرات حجم تلك في السنوات السابقة، فرضت الحكومة تجميدًا لها.

وأدت الأزمة إلى حدوث تباطؤ في الخطط في العديد من البلدان للتخلص التدريجي من الفحم، مع تراجع القضية بشكل أكبر في جدول الأعمال في بولندا، بينما صوت النواب في بلغاريا مؤخرًا على تأجيل خطط التخلص التدريجي من المحطات التي تعمل بالفحم.