محاسب بدعوى فسخ زواج: ليست عذراء.. و«الشرعي» يكذبه ويؤكد عجزه

قضت محكمة العامرية لشؤون الأسرة الإسكندرية، بتطليق مدرسة من زوجها طلقة واحدة بائنة للضرر والتشهير بها والنيل من سمعتها وذلك عقب إقامته دعوى فسخ عقد زواج اتهمهما فيها بالغش والتدليس واكتشافه عدم عذريتها يوم الزفاف لما نتج عن دعوته من ضرر نفسي ومادي ومعنوي.

بدأت الواقعة بإقامة "ح.أ"، محاسب قانوني بإحدى الشركات القطاع الخاص دعوى قضائية أمام محكمة العامرية لشؤون الأسرة تحمل رقم 1202 لسنة 2017، يتهم فيها زوجته "هـ.م.أ" بالتدليس والغش لاكتشافه عدم عذريتها يوم الزفاف، ويطالب فيها بفسخ عقد الزواج وحرمانها من كافة حقوقها الشرعية المترتبة على ذلك العقد.

وأكد دفاع الزوجة أمام المحكمة أن المدعى عاجز جنسيا لذلك أقام هذه الدعوى للنيل من سمعة موكلته وإبعاد كل الشبهات حوله والتهرب من دفع مستحقاتها المالية في حالة الطلاق، وطلب من المحكمة عرض كل من موكلته وزوجها على الطب الشرعي لحسم الجدل الذي أثير حول هذه الدعوى.

وأمرت المحكمة بعرض طرفي التداعي على الطب الشرعي والذي أثبت في تقريره أنها لا تزال عذراء بواقع غشاء بكارتها حيث لا يوجد به أى تهتكات على الرغم من حصول الخلوة الشرعية مع زوجها حسب ما تم إثباته من شهادة الشهود، فيما أكد تقرير الطب الشرعي ذاته أن المدعى يعاني من وجود قصور بالتغذية الشريانية للعضو التناسلي، مع وجود إرتشاح وريدي بسيط مما يدل على أن المدعى يعاني من عِنّة عضوية.

وبناء على تقرير الطب الشرعي قضت محكمة العامرية برفض دعوى فسخ عقد الزواج المقدم الزوج وبناء على الحكم الصادر، أقامت الزوجة دعوى أخرى تحمل رقم 5201 لسنة 2019، أمام محكمة العامرية لشؤون الأسرة تطالب فيها بتطليقها للضرر النفسي والمعنوي الذي لحق بها، من جراء دعوى فسخ الزواج لما عاد عليها بالتشهير والنيل من سمعتها وأرفقت به تقرير الطب الشرعي السابق وحيثيات الحكم، وبناء عليه قضت المحكمة بتطليقها ومنحها كافة حقوقها الشرعية وأثبتت لها حقها القانوني في طلب التعويض المناسب أمام محاكم المدنية.