كامالا هاريس في صراع البقاء.. هل تقودها نقاط قوتها للفوز على دونالد ترامب؟
تتمتع كامالا هاريس نائبة الرئيس الأمريكي والمرشحة الديمقراطية المحتملة لانتخابات الرئاسة الأمريكية 2024، بزخم كبير خلال الأيام الحالية بعد انسحاب الرئيس الأمريكي جو بايدن من السباق الرئاسي وإعلان دعم نائبته في الانتخابات، التى تتمتع بنقاط قوة في هذا السباق الشرس أمام المرشح الجمهوري دونالد ترامب.
نقاط ضعف وقوة كامالا هاريس في مواجهة دونالد ترامب
وبحسب صحيفة "نيويورك تايمز" الأمريكية، فإن هاريس التي تمثل الحزب الديمقراطي في هذا السباق الانتخابي، لديها نقطة ضعف وهي الاتهام بالعنصرية والتمييز الجنسي، بالرغم من أن هذه الصفات أمر عادي في الشارع الأمريكي، لكنها تؤثر على الحياة السياسية الأمريكية ويمكن أن تلحق الضرر بها.
وتابعت أن هاريس يمكنها تجاوز نقطة الضعف إذا ما استمعت ومساعديها للانتقادات الموجهة إليها والتي لا تعكس عرقها وجنسها، حتى تصبح أكثر فعالية خلال السباق الانتخابي.
وأضافت الصحيفة أن هاريس تتمتع في المقابل بكثير من نقاط القوة، فقد أمضت أكثر من ربع قرن كمدعية عامة محلية وعلى مستوى الولاية، وقامت بتجميع سجل حافل في مجال الحد من الجريمة، وحماية المستهلك، والمزيد، وينجح المدعون العامون من خلال تقديم حجج أكثر إقناعًا من خصومهم في بيئة قتالية. لذلك فمن المنطقي أن لحظات هاريس المميزة كشخصية وطنية حدثت في أماكن مماثلة.
وفي مجلس الشيوخ، اكتسبت سمعتها باعتبارها تستجوب الشهود بشكل حاد، بما في ذلك مرشحي دونالد ترامب للمحكمة العليا، وأظهرت استطلاعات الرأي أنها فازت خلال الحملة الرئاسية لعام 2020 في مناظرتها ضد نائب الرئيس مايك بنس، وعلى النقيض من ذلك، قبل أربع سنوات، تغلب بنس على تيم كين، المرشح لمنصب نائب هيلاري كلينتون.
وأضافت الصحيفة أن هاريس تبدو أقوى من بايدن في مواجهة ترامب، فمن السهل عليها أن تنتقد ترامب لدوره في إسقاط قضية رو ضد وايد ونهجه غير القانوني في الرئاسة.
وأشارت إلى أن هذه الانتقادات قد تصبح بعد ذلك محورية في الحملة الرئاسية التي خاضتها إلى حد كبير ضد ترامب، كان بايدن يأمل في إدارة مثل هذه الحملة، لكن أداء بايدن الضعيف بشكل صارخ في المناظرة جعل تحقيق ذلك أكثر صعوبة.
تساعد خلفية هاريس أيضًا في تفسير أكبر عيوبها كسياسية وطنية، لقد كافحت مرارًا وتكرارًا لتوضيح رؤيتها للبلاد وشرح للناخبين كيف ستحسن حياتهم، السياسيون الذين صعدوا إلى مكانة بارزة كحكام أو أعضاء في الكونجرس يقضون سنوات في شحذ مثل هذه الرسائل، لكن المدعون العامون لا يفعلون ذلك.
قالت إيلينا بلوت كالابرو، الكاتبة في مجلة The Atlantic والتي أمضت شهورًا في تحديد سمات هاريس: "إنها سيئة للغاية في التواصل عندما تكون المعايير واسعة جدًا".
