المصالح تحكم.. أمريكا تعادي العالم بسبب "الرضاعة الطبيعية"

من المتوقع أن تتم الموافقة على قرار لتشجيع الرضاعة الطبيعية بسرعة وسهولة، من قبل المئات من المندوبين الحكوميين الذين اجتمعوا في ربيع هذا العام بجمعية الصحة العالمية التابعة للأمم المتحدة، استنادًا إلى عقود من الأبحاث، ويقول القرار إن حليب الأم هو الأكثر صحة للأطفال وينبغي أن تسعى البلدان للحد من التسويق غير الدقيق أو المضلل لبدائل لبن الأم.

ووفقًا لتقرير صحيفة "نيويورك تايمز"، أوقف وفد الولايات المتحدة الذي يحتضن مصالح مصنعي حليب الأطفال، المداولات، وسعى المسؤولون الأمريكيون إلى تخفيف لغة الدعم في القرار إلى "حماية وتعزيز ودعم الرضاعة الطبيعية"، وعبارة أخرى تدعو صناع القرار إلى تقييد الترويج للمنتجات الغذائية البديلة للبن الأم، التي يقول خبراء كثيرون إن لها تأثيرات ضارة على الأطفال الرضع.

عندما فشلوا في ذلك، تحولوا إلى التهديدات، وفقًا للدبلوماسيين والمسؤولين الحكوميين الذين شاركوا في المناقشات، كانت الإكوادور، التي خططت لإدخال التدبير، أول دولة تجد نفسها في مفترق الطرق، كان الأمريكيون صريحين، إذا رفضت الإكوادور إسقاط القرار، فإن واشنطن ستطلق العنان لمعاقبتها بالإجراءات التجارية وسحب المساعدات العسكرية المهمة، وفي نهاية المطاف أذعنت الحكومة الإكوادورية بسرعة.

سرد هذه القضية للصحيفة الأمريكية أكثر من عشرة مشاركين من عدة دول، طلب العديد منهم عدم الكشف عن هويته لأنهم خافوا من انتقام الولايات المتحدة، وحاول المدافعون عن الحقوق الصحية العثور على راع آخر لهذا القرار، لكن ما لا يقل عن عشرة بلدان، معظمها دول فقيرة في إفريقيا وأمريكا اللاتينية، تراجعت بسبب مخاوف من الانتقام، بحسب مسؤولين من أوروغواي والمكسيك والولايات المتحدة.

وقالت باتي راندال، مديرة السياسات في مجموعة الدفاع البريطانية بيبي ميلك أكشن، التي حضرت اجتماعات الجمعية، وهيئة صنع القرار في منظمة الصحة العالمية، منذ أواخر الثمانينيات: "لقد شعرنا بالدهشة والفزع والحزن، ما حدث كان بمثابة ابتزاز، حيث احتجزت الولايات المتحدة "العالم" كرهينة، وتحاول إلغاء ما يقرب من 40 عامًا من الإجماع على أفضل طريقة لحماية صحة الأطفال وصغار الأطفال".

في النهاية، كانت جهود الأمريكيين غير ناجحة، إذ تدخل الروس في نهاية المطاف لتقديم هذا الإجراء والأمريكيون لم يقدروا على تهديدهم، ورفضت وزارة الخارجية الرد على الأسئلة، قائلة إنها لا تستطيع مناقشة المحادثات الدبلوماسية الخاصة.

وأدّت شدة معارضة الإدارة لقرار الرضاعة الطبيعية إلى صدمة مسؤولي الصحة العامة والدبلوماسيّين الأجانب، الذين وصفوها بأنها تختلف بشكل ملحوظ مع إدارة "أوباما"، التي دعمت بشكل كبير سياسة دبليو إتش. أو. منذ فترة طويلة في تشجيع الرضاعة الطبيعية.